Ciências Agrárias

URI Permanente desta comunidade

https://repositorio.uenp.edu.br/handle/123456789/165

Navegar

Navegando Ciências Agrárias por Autor "Abi-Saab, Otávio Jorge Grigoli"

Agora exibindo 1 - 4 de 4
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Consumo e custo de transporte de água para a pulverização agrícola
    (Universidade Estadual do Norte do Paraná, 2016-02-25) Moraes, Eder Dias de; Gandolfo , Marco Antônio; https://orcid.org/0000-0003-2314-3752; http://lattes.cnpq.br/5560552732033631; Abi-Saab, Otávio Jorge Grigoli; http://lattes.cnpq.br/8437035647330384; Oliveira , Rone Batista de; https://orcid.org/0000-0002-3071-4827; http://lattes.cnpq.br/2379804514613050; Ralisch , Ricardo; https://orcid.org/0000-0003-4982-2112; http://lattes.cnpq.br/3620197655490764; Rodrigues, Euripedes Bomfim; https://orcid.org/0000-0001-6531-878X; http://lattes.cnpq.br/9720688699522760
    No meio rural, a água, dentre outras aplicações, é utilizada nas pulverizações agrícolas,como solventes e veículo de aplicação de agroquímicos. Este trabalho teve comoobjetivo quantificar o consumo de água nas pulverizações agrícolas no ano de 2014/15e estimar o consumo de água para o ano de 2024 para as culturas de soja, cana-de-açúcar, algodão, milho e trigo, bem como estimar o custo da logística do transporte daágua. Foi utilizado uma média das frequências e dos volumes de água utilizado nasaplicações de agroquímicos para as culturas avaliadas. Em levantamento de campo em60 produtores rurais em 10 estados da federação, participantes de programas demelhoria da qualidade da aplicação de agroquímicos foi possível determinarcaracterísticas das propriedades rurais que proporcionaram a estimativa do custo comlogística de transporte da água. A cana-de-açúcar (185,91 L ha-1) e o trigo (182,22 L ha-1) apresentavam as maiores taxas de aplicação e o algodão (122,50 L ha-1) apresentoua menor taxa de aplicação. O Brasil consumiu na safra 2014/2015, 41,87 Mm3 de águaem aplicações de agroquímicos para atender a demanda nas culturas avaliadas. Em2024, o consumo de água ficaria em torno de 18,35% que se consumiu em 2014/2015,caso todas as aplicações fossem realizadas com tecnologia que possibilita menorconsumo de água dentre as utilizadas na agricultura. Em relação ao custo por m3 deágua, à medida que aumenta o tamanho da propriedade rural, os custos também sãoelevados, no entanto com a maior utilização do equipamento transportador de água(caminhão-pipa) ocorre a diluição do custo e assim, o custo do m3 da água torna-semenor. Uso de técnicas de aplicação de agroquímicos que reduzam o volume de águapor área e alternativas para a redução da frequência das pulverizações agrícolas podemcontribuir com a preservação da água disponível e de suas reservas. O aumento da áreacultivada eleva a tecnologia empregada nas pulverizações. O aumento da área cultivadadiminui o custo do m3 de água utilizada na pulverização.
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Doses e taxas de aplicação de clethodim e quizalofope-p-metílico para o controle de milho
    (Universidade Estadual do Norte do Paraná, 2018-02-19) Batista, Bruno Gonçalves; Gandolfo, Marco Antônio; https://orcid.org/0000-0003-2314-3752; http://lattes.cnpq.br/5560552732033631; Rodrigues, Euripedes Bomfim; https://orcid.org/0000-0001-6531-878X; http://lattes.cnpq.br/9720688699522760; Osipe, Jethro Barros; http://lattes.cnpq.br/9692340257207288; Abi-Saab, Otávio Jorge Grigoli; http://lattes.cnpq.br/8437035647330384
    O controle de plantas daninhas na cultura da soja tem apresentadodificuldades. Quando a semeadura ocorre em sequência à cultura do milho RR® safrinha,este passa a ser considerado uma planta daninha de difícil controle. Com isso, deve saberqual a melhor época de aplicação e doses de herbicidas afim de atingir um controlesatisfatório. O objetivo do presente trabalho foi avaliar a eficiência de três doses de doisherbicidas em diferentes concentrações no controle do milho. Foram instalados doisexperimentos, com doze tratamentos cada um e quatro repetições no delineamento blocosao acaso,sendo duas taxas de aplicação (100 e 200 L ha-1), dois herbicidas pós emergentesaplicados em três doses (Clethodim, 84, 120 e 156 g.i.a. ha-1) correspondentes às dosescomerciais do produto Select (0,35, 0,5, 0,65 L p.c. ha-1) e (Quizalofope-P Metílico, 85,100 e 115 g.i.a. ha-1) correspondentes às doses comerciais do produto Targa (1,7, 2,0, 2,3L p.c. ha-1) e duas pontas de pulverização, gota fina (AXI 11002) e gota média AXI(11003). O controle do milho voluntário nos estádios V4-V5 não foi influenciado pelataxa de aplicação, dose, tamanho de gota e concentração dos herbicidas, indicando apossibilidade do uso de menores volumes de água e dose de Clethodim e Quizalofope-P-Metílico nas pulverizações. O herbicida Quizalofope-P-Metílico mostrou controlesuperior independente da taxa de aplicação, dose, tamanho de gota e concentração dacalda em relação ao Clethodim nos estádios V8-V9.
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Georreferenciada de condições climáticas em pulverizações agrícolas
    (Universidade Estadual do Norte do Paraná, 2016-04-26) Marubayashi, Rodrigo Yudi Palhaci; Oliveira , Rone Batista de; https://orcid.org/0000-0002-3071-4827; http://lattes.cnpq.br/2379804514613050; Oliveira , Rone Batista de; https://orcid.org/0000-0002-3071-4827; http://lattes.cnpq.br/2379804514613050; Gandolfo , Marco Antônio; https://orcid.org/0000-0003-2314-3752; http://lattes.cnpq.br/5560552732033631; Abi-Saab, Otávio Jorge Grigoli; http://lattes.cnpq.br/8437035647330384; Rodrigues, Euripedes Bomfim; https://orcid.org/0000-0001-6531-878X; http://lattes.cnpq.br/9720688699522760; Hasegawa, Marcio Massashiko; https://orcid.org/0000-0001-9722-6142; http://lattes.cnpq.br/7408707673754694
    As variações das condições climáticas no momento das aplicações podem ocasionarperdas nas pulverizações agrícolas. Portanto neste estudo, foi desenvolvido umametodologia para avaliar a variabilidade espacial, a relação do tempo e da área deocorrência da temperatura e umidade relativa do ar, coletados de forma automática,georeferenciada e embarcada no pulverizador agrícola, utilizando sensoresinstalados na parte externa da cabine do trator e na barra de pulverização. Aaquisição dos dados foi durante o manejo de dessecação da cultura do trigo, nosdias 26 e 29 de outubro e 8 de novembro do ano de 2015, com frequência de dezsegundos. No desenvolvimento da estação foi utilizado um microcontrolador arduinomodelo MEGA 2560, dois sensores de temperatura e umidade relativa do ar, modeloSHT 15, módulo de armazenamento através de cartão SD e módulo de GPS. Após amontagem do equipamento foi realizado a programação do microcontrolador, dentrodo ambiente de programação próprio do arduino, baseado no ambiente deprocessamento código aberto e por meio uma linguagem referente a estemicrocontrolador, simplificação de C. Para embarcar a estação no pulverizadoragrícola, foi projetada um case com um interruptor liga/desliga, um cooler denotebook e um cabo de alimentação do equipamento. A estação foi embarcada naparte externa da cabine do trator, um sensor SHT15 fixado na parte traseira do case,o outro sensor SHT15 fixado próximo a barra de pulverização e um cabo dealimentação conectado ao microcontrolador e a bateria do trator. Os dados foraminterpolados pela ponderação do inverso do quadrado da distância (IDW) eanalisados quanto a variabilidade espacial, frequência de tempo e da área deocorrência das classes de temperatura (<25°C; 25-30°C; 30-35°C; >35°C) e umidaderelativa do ar (<30%; 30-45%; 45-60%; >60%). Os resultados indicam que houvediferença na variabilidade espacial da temperatura e umidade relativa do ar, entre ossensores instalados na parte externa da cabine do trator e na barra de pulverização.O sensor instalado na barra de pulverização apresenta temperaturas inferiores eumidades relativas superiores aos valores obtidos pelo sensor instalado na parteexterna da cabine do trator. Em geral, observamos valores crescentes de tempo eárea de ocorrência das três classes iniciais de temperatura e umidade relativa do arem ambos os sensores instalados.
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Volatilidade de herbicidas em duas condições ambientais controladas
    (Universidade Estadual do Norte do Paraná, 2016-09-27) Pires, José Luis Mailkut; Oliveira, Rone Batista de; https://orcid.org/0000-0002-3071-4827; http://lattes.cnpq.br/2379804514613050; Oliveira, Rone Batista de; https://orcid.org/0000-0002-3071-4827; http://lattes.cnpq.br/2379804514613050; Sachs, Luís Guilherme; https://orcid.org/0000-0002-9026-483X; http://lattes.cnpq.br/8396109344405837; Abi-Saab, Otávio Jorge Grigoli; http://lattes.cnpq.br/8437035647330384; Gandolfo, Marco Antônio; https://orcid.org/0000-0003-2314-3752; http://lattes.cnpq.br/5560552732033631; Antuniassi, Ulisses Rocha; http://lattes.cnpq.br/9754851029548502
    O processo de volatilidade pode reduzir a eficiência de controle de plantas daninhaspor herbicidas, e causar contaminação ambiental e fito intoxicação de culturassensíveis, sendo que as condições ambientais no momento das aplicações podeminfluenciar neste processo. O objetivo desta pesquisa foi avaliar o efeito de duascondições controladas de umidade relativa do ar na volatilidade de herbicidas. Oexperimento foi realizado em delineamento inteiramente casualizado, com cincorepetições. Foi avaliada a volatilidade dos herbicidas 2,4-D, Trifluralina, Haloxyfope-Pmetil ester, Glyphosate e Clomazona em sete tempos (1h, 2h, 3h, 4h, 5h, 6h e 7h apósa deposição), em duas condições de umidade relativa do ar 47 e 70% (±2%) etemperatura 25 °C (±2°C). A volatilidade foi determinada conforme a AssociaçãoBrasileira de Normas Técnicas-ABNT (NBR 13238:2014) e expressa em percentualde material volatilizado. Os resultados indicaram que a volatilidade aumenta ao longodo tempo e se estabilizou para todos os herbicidas após três horas da deposição. Nametodologia de determinação da volatilidade de herbicidas será necessário aindicação da umidade relativa do ar, pois com a elevação de 47% para 70% houveredução da volatilidade da Trifluralina. A volatilidade foi decrescente para osherbicidas Haloxyfope > Glyphosate > 2,4-D > Trifluralina = Clomazona.