Doses e taxas de aplicação de clethodim e quizalofope-p-metílico para o controle de milho

dc.contributor.advisor1Gandolfo, Marco Antônio
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0003-2314-3752
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5560552732033631
dc.contributor.referee1Rodrigues, Euripedes Bomfim
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0001-6531-878X
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9720688699522760
dc.contributor.referee2Osipe, Jethro Barros
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9692340257207288
dc.contributor.referee3Abi-Saab, Otávio Jorge Grigoli
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/8437035647330384
dc.creatorBatista, Bruno Gonçalves
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4868039999567113
dc.date.accessioned2025-03-24T16:51:57Z
dc.date.available2025-03-24T16:51:57Z
dc.date.issued2018-02-19
dc.description.abstractWeed control in soybean crops has presented challenges. When sowing follows a second‑season corn crop, volunteer corn is regarded as a weed that is difficult to control. It is therefore necessary to establish the optimal application timing and herbicide rates to achieve satisfactory control. This study aimed to evaluate the efficacy of three rates of two post‑emergence herbicides applied at different concentrations for volunteer corn control. Two experiments were conducted, each comprising twelve treatments and four replications in a randomized complete block design. Treatments combined two spray volumes (100 and 200 L ha⁻¹), two herbicides each applied at three rates — Clethodim (84, 120, and 156 g a.i. ha⁻¹) corresponding to commercial rates of Select (0.35, 0.50, and 0.65 L p.c. ha⁻¹); and Quizalofop‑P‑methyl (85, 100, and 115 g a.i. ha⁻¹) corresponding to commercial rates of Targa (1.7, 2.0, and 2.3 L p.c. ha⁻¹) — plus two spray nozzle types: fine droplet (AXI 11002) and medium droplet (AXI 11003). Control of volunteer corn at growth stages V4–V5 was unaffected by application volume, herbicide rate, droplet size, or spray concentration, indicating that lower water volumes and reduced rates of Clethodim and Quizalofop‑P‑methyl may be used effectively. Quizalofop‑P‑methyl provided superior control compared with Clethodim at growth stages V8–V9, irrespective of application volume, herbicide rate, droplet size, or spray concentration.en
dc.description.resumoO controle de plantas daninhas na cultura da soja tem apresentado dificuldades. Quando a semeadura ocorre em sequência à cultura do milho RR® safrinha, este passa a ser considerado uma planta daninha de difícil controle. Diante disso, torna-se necessário conhecer a melhor época de aplicação e as doses de herbicidas, a fim de atingir um controle satisfatório. O objetivo do presente trabalho foi avaliar a eficiência de três doses de dois herbicidas, em diferentes concentrações, no controle do milho voluntário. Foram instalados dois experimentos, com doze tratamentos cada um e quatro repetições, em delineamento de blocos ao acaso. Os tratamentos compreenderam duas taxas de aplicação (100 e 200 L ha⁻¹), dois herbicidas pós-emergentes aplicados em três doses: Clethodim (84, 120 e 156 g.i.a. ha⁻¹), correspondentes às doses comerciais do produto Select (0,35; 0,50 e 0,65 L p.c. ha⁻¹); e Quizalofope-P-Metílico (85, 100 e 115 g.i.a. ha⁻¹), correspondentes às doses comerciais do produto Targa (1,70; 2,00 e 2,30 L p.c. ha⁻¹); além de dois modelos de ponta de pulverização: gota fina (AXI 11002) e gota média (AXI 11003). O controle do milho voluntário nos estádios V4–V5 não foi influenciado pela taxa de aplicação, pela dose, pelo tamanho de gota nem pela concentração dos herbicidas, indicando a possibilidade de utilização de menores volumes de calda e de menores doses de Clethodim e de Quizalofope-P-Metílico nas pulverizações. O herbicida Quizalofope-P-Metílico proporcionou controle superior ao Clethodim nos estádios V8–V9, independentemente da taxa de aplicação, da dose, do tamanho de gota e da concentração da calda.
dc.identifier.citationBATISTA, Bruno Gonçalves. Doses e taxas de aplicação de clethodim e quizalofope-p-metílico para o controle de milho. Orientador: Marco Antônio Gandolfo. 2018. 41 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Centro de Ciências Agrárias, Campus Luiz Meneghel, Universidade Estadual do Norte do Paraná, Bandeirantes, 2018.
dc.identifier.urihttps://repositorio.uenp.edu.br/handle/123456789/474
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Estadual do Norte do Paraná
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.departmentUENP/CLM::CCA
dc.publisher.initialsUENP
dc.publisher.programPPAGRO
dc.subjectTamanho de gota
dc.subjectTecnologia de aplicação
dc.subjectTaxa de aplicação
dc.subject.cnpqAgronomia
dc.subject.cnpqCiências Agrárias
dc.subject.sdgs2. Fome zero e agricultura sustentável
dc.subject.sdgs12. Consumo e produção responsáveis
dc.subject.sdgs15. Vida terrestre
dc.titleDoses e taxas de aplicação de clethodim e quizalofope-p-metílico para o controle de milho
dc.title.alternativeDoses and rates of application of clethodim and quizalofope-p-methyl for corn controlen
dc.typeDissertação
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
CLM_CCA_Agro_2018_Batista.pdf
Tamanho:
884.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição:
Coleções