Efeito de tríplice lavagem, do uso dos agentes descontaminantes e da limpeza prévia em diferentes pulverizadores no potencial de retirada do herbicida dicamba
dc.contributor.advisor1 | Gandolfo, Marco Antônio | |
dc.contributor.advisor1ID | https://orcid.org/0000-0003-2314-3752 | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/5560552732033631 | |
dc.contributor.referee1 | Matsumoto, Leopoldo Sussumu | |
dc.contributor.referee1ID | https://orcid.org/0000-0001-5102-545X | |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/0857955043436449 | |
dc.contributor.referee2 | Gandolfo, Ulisses Delvaz | |
dc.contributor.referee2ID | https://orcid.org/0000-0001-6131-0289 | |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/8520084377953959 | |
dc.creator | Silva, Cassia Milena da | |
dc.date.accessioned | 2024-10-04T21:06:06Z | |
dc.date.available | 2024-10-04T21:06:06Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.description.abstract | A descontaminação do circuito hidráulico de pulverização após as aplicações de dicamba é importante para evitar injúria em culturas sensíveis, como a soja, não resistente ao herbicida. A eficiência destes procedimentos depende de vários fatores, incluindo o número de lavagens e o material utilizado na fabricação do reservatório. O objetivo este trabalho foi de avaliar a quantidade de resíduos do herbicida dicamba nas três etapas de lavagens dos pulverizadores sobre dois modelos diferentes, com o uso de dois agentes descontaminantes e utilizando com e sem limpeza prévia. Neste ensaio foram utilizados os herbicidas Xtendicam® (1,5 L ha-1) e Roundup Transborb R® (3,0 L ha-1) e o adjuvante Xtend Protect® (0,1 L ha-1) e dois agentes descontaminantes Kit Spray Defuse Cromo® com Defuse A (1,5L ha-1) + Defuse B (0,25 Kg ha-1) e o Tank Cleaner ICL® (0,2 Kg ha-1). Com o objetivo de simular uma situação de alta restrição de resíduos no interior do circuito hidráulico e alta dificuldade de limpeza foi utilizado fungicida Unizeb Gold® (3,0 Kg ha-1). Os autopropelidos utilizados foram Jacto® 2000 Plus e John Deere® 4630 ambos com 2000 L de capacidade do reservatório. O experimento foi conduzido com 8 tratamentos, com 4 repetições e 3 lavagens, para obtenção de resultados foi utilizado a tecnologia de cromatografia líquida de alta eficácia. A análise de variância foi feita pelo software Sasm Agri e as médias dos tratamentos foram comparadas pelo teste Scott-Knott com 95% de probabilidade. Os resultados mostraram que as tríplices lavagens do circuito hidráulico foram eficazes na descontaminação dos pulverizadores. O autopropelido John Deere® apresentou maior facilidade de limpeza devido ao material do reservatório ser em polietileno. O agente descontaminate de maior eficiência foi o Kit Spray Defuse®. A lavagem prévia apresentou maior resultado no autopropelido Jacto®. | |
dc.description.resumo | Decontamination of the hydraulic extraction circuit after dicamba applications is important to avoid injuries to sensitive crops, such as soybeans, which are not resistant to the herbicide. The efficiency of these procedures depends on several factors, including the number of washes and the material used to manufacture the reservoir. The objective of this work was to evaluate the amount of dicamba herbicide residue in the three sprayer rinse stages on two different models, using two decontaminating agents and using them with and without prior cleaning. In this trial, the herbicides Xtendicam® (1,5 L ha-1) and Roundup Transborb R® (3,0 L ha-1) and the adjuvant Xtend Protect® (0,1 L ha-1) and two decontaminating agents were used. Defuse Cromo® Spray Kit with Defuse A (1,5L ha-1) + Defuse B (0,25 Kg ha-1) and Tank Cleaner ICL® (0,2 Kg ha-1). In order to simulate a situation of high residue restriction inside the hydraulic circuit and high cleaning difficulty, the fungicide Unizeb Gold® (3,0 kg ha-1) was used. The self-propelled vehicles used were Jacto® 2000 Plus and John Deere® 4630, both with 2000 L reservoir capacity. The was conducted with 8 treatments, with 4 repetitions and 3 washes, to obtain results, high-performance liquid chromatography technology was used. Analysis of variance was performed using Sasm Agri software and treatment means were compared using the Scott-Knott test with 95% probability. The results showed that triple rinse of the hydraulic circuit was effective in decontaminating the sprayers. The John Deere® self propelled vehicle was easier to clean due to the tank material being made of polyethylene. The most efficient decontaminating agent was the Spray Defuse® Kit. Pre-washing showed greater results on the self-propelled Jacto®. | |
dc.identifier.citation | SILVA, Cassia Milena da. Efeito de tríplice lavagem, do uso dos agentes descontaminantes e da limpeza prévia em diferentes pulverizadores no potencial de retirada do herbicida dicamba. Orientador: Marco Antônio Gandolfo. 2024. 32 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Centro de Ciências Agrárias, Campus Luiz Meneghel, Universidade Estadual do Norte do Paraná, Bandeirantes, 2024. | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uenp.edu.br/handle/123456789/287 | |
dc.language | por | |
dc.publisher | Universidade Estadual do Norte do Paraná | |
dc.publisher.country | Brasil | |
dc.publisher.department | UENP/CLM::CCA | |
dc.publisher.initials | UENP | |
dc.publisher.program | PPAGRO | |
dc.subject | Dicamba | |
dc.subject | Fitotoxidez | |
dc.subject | Descontaminação do circuito de pulverização | |
dc.subject | Tecnologia de aplicação | |
dc.subject.cnpq | Ciências Agrárias | |
dc.subject.cnpq | Agronomia | |
dc.subject.cnpq | Máquinas e Mecanização Agrícola | |
dc.subject.cnpq | Tecnologia de Aplicação | |
dc.title | Efeito de tríplice lavagem, do uso dos agentes descontaminantes e da limpeza prévia em diferentes pulverizadores no potencial de retirada do herbicida dicamba | |
dc.title.alternative | Effect of triple washing, the use of decontaminating agents and prior cleaning in different sprayers on the removal potential of the dicamba herbicide | |
dc.type | Dissertação |