Variabilidade da cobertura com diferentes modelos de pontas de pulverização na cultura do milho
| dc.contributor.advisor1 | Oliveira, Rone Batista de | |
| dc.contributor.advisor1ID | https://orcid.org/0000-0002-3071-4827 | |
| dc.contributor.advisor1Lattes | https://lattes.cnpq.br/2379804514613050 | |
| dc.contributor.referee1 | Oliveira, Rone Batista de | |
| dc.contributor.referee1ID | https://orcid.org/0000-0002-3071-4827 | |
| dc.contributor.referee1Lattes | https://lattes.cnpq.br/2379804514613050 | |
| dc.contributor.referee2 | Gandolfo, Marco Antonio | |
| dc.contributor.referee2ID | https://orcid.org/0000-0003-2314-3752 | |
| dc.contributor.referee2Lattes | https://lattes.cnpq.br/5560552732033631 | |
| dc.contributor.referee3 | Antuniassi, Ulisses Rocha | |
| dc.contributor.referee3ID | https://orcid.org/0000-0002-3154-8664 | |
| dc.contributor.referee3Lattes | https://lattes.cnpq.br/9754851029548502 | |
| dc.contributor.refereeLattesUrl | https://lattes.cnpq.br/2379804514613050 | |
| dc.contributor.refereeLattesUrl | https://lattes.cnpq.br/5560552732033631 | |
| dc.contributor.refereeLattesUrl | https://lattes.cnpq.br/9754851029548502 | |
| dc.contributor.refereeOrcid | https://orcid.org/0000-0002-3071-4827 | |
| dc.creator | Silvério, Marcio Aparecido | |
| dc.creator.ID | https://orcid.org/0009-0001-0139-8239 | |
| dc.creator.Lattes | https://lattes.cnpq.br/9608551533458350 | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-06T11:59:00Z | |
| dc.date.available | 2026-04-06T11:59:00Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | The quality of the application is directly related to the choice of the spray nozzle model and the leaf angle presented by the crop. Given the scarce literature on the subject, this study aimed to evaluate different spray nozzle models in terms of application coverage on corn leaves with vertical and horizontal angles in the plant. The experiments were conducted in both field and laboratory settings. Twelve spray nozzle models with different spray projection angles were analyzed: flat fan, pre-orifice flat fan, air-induction flat fan, deflector flat fan, dual flat fan, inclined-angle flat fan, and hollow and full cone nozzles. The application rate was standardized at 100 L ha−1, controlled by pressure, flow rate, and boom travel speed. The spray solution used in the applications was composed of a fluorescent orange tracer at a concentration of 2.5 g L−1. The field experiment followed a randomized block design with four replications, six plants per repetition, and three distinct crop stages (V5/V6, V7, and VT). In the laboratory experiment, a completely randomized design was used, with four replications and two artificial plants. After application, the leaves were detached, sectioned, and images were captured in a dark environment under ultraviolet light. The images were then automatically processed to quantify spray droplet coverage. Coverage was analyzed in the upper, middle, and lower regions of the corn plant and the artificial plant, as well as in the adaxial, abaxial, basal, middle, and apical regions of the corn leaves. The results were interpreted using a dendrogram, applying dissimilarity analysis techniques based on the Euclidean distance method and complete hierarchical clustering, considering the spray nozzle models and the coverage analysis locations. Experiments with targets or leaves positioned vertically showed greater variability among groups, resulting in less similarity between nozzles and the evaluated plant and leaf regions. In contrast, experiments with horizontal targets allowed for a better definition of the relationships between nozzles and coverage in different plant regions, indicating similar performance in specific regions such as the lower and middle sections. Coverage was well-defined in regions of lower variability (basal > middle > apical) and (adaxial > abaxial) compared to those with greater variability (whorl, upper, middle, and lower). Additionally, differences exist among nozzles within the same flat-fan and cone- jet classes, highlighting distinctions in nozzle models based on spray angle design, pressure, and droplet classification. | |
| dc.description.resumo | A qualidade da aplicação está diretamente relacionada à escolha do modelo de ponta de pulverização e ao ângulo foliar que a cultura apresenta. Visto que há escassa literatura sobre o assunto, este estudo teve como objetivo avaliar diferentes modelos de pontas de pulverização na cobertura da aplicação em folhas de milho com ângulos de orientação na vertical e horizontal na planta. Os experimentos foram conduzidos em campo e laboratório. Foram analisadas 12 modelos de pontas de pulverização com diferentes formatos de ângulos de projeção: Jato plano simples, jato plano com pré-orifício, jato plano com indução de ar, jato plano com defletor, jato plano duplo, jato plano com ângulo inclinado e jato cônico vazio e cheio. A taxa de aplicação foi padronizada a 100 L ha-1, controlada pela pressão, vazão e velocidade de deslocamento da barra de pulverização. A calda utilizada nas aplicações foi composta pelo marcador laranja fluorescente na concentração de 2,5 g L−1. O experimento em campo foi em delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições, seis plantas por repetição em três estágios distintos da cultura (V5/V6, V7 e VT). No experimento em laboratório, utilizou-se um delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições, o qual foi utilizado duas plantas artificiais. Após a aplicação, as folhas foram destacadas, seccionadas e as imagens capturadas em ambiente escuro, iluminado por lâmpadas ultravioleta e processadas automaticamente para quantificação da cobertura das gotas de pulverização. A cobertura foi analisada nas regiões superior, mediana e inferior da planta de milho e da planta artificial, além da regiões adaxial, abaxial, basal, mediana e apical das folhas de milho. Os resultados foram interpretados por meio de dendrograma, utilizando técnicas de análises de dissimilaridade pelo método da distância euclidiana e agrupamento hierárquico completo levando em consideração os modelos de pontas de pulverização e os locais de análise da cobertura. Os experimentos com o alvo ou folhas na orientação vertical apresentaram maior variabilidade entre os grupos, resultando em menor semelhança entre as pontas e entre as regiões avaliadas da planta e nas folhas. Em contrapartida, os experimentos com alvo na horizontal permitiram melhor definição das relações entre as pontas e a cobertura nas diferentes regiões da planta, indicando desempenho semelhante em determinadas regiões, como a inferior e a mediana. A cobertura é bem definida em regiões de menor variabilidade (basal > mediana > apical) e (adaxial > abaxial) em comparação com as de maior variabilidade (cartucho, superior, mediana e inferior). Além disso, existem diferenças entre as pontas dentro da mesma classe de jato plano e cônico, destacando as diferenças dos modelos não somente pela classe de gotas e pressão, mas também pelos formatos dos ângulos de projeção. | |
| dc.identifier.citation | SILVÉRIO, Marcio Aparecido. Variabilidade da cobertura com diferentes modelos de pontas de pulverização na cultura do milho. Orientador: Rone Batista de Oliveira. 2025. 66 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Centro de Ciências Agrárias, Campus Luiz Meneghel, Universidade Estadual do Norte do Paraná, Bandeirantes, 2025. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uenp.edu.br/handle/123456789/851 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Estadual do Norte do Paraná | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.department | UENP/CLM::CCA | |
| dc.publisher.initials | UENP | |
| dc.publisher.program | PPAGRO | |
| dc.subject | Tecnologia de aplicação | |
| dc.subject | Pulverização | |
| dc.subject | Classe de gotas | |
| dc.subject | Jato cônico | |
| dc.subject | Jato plano | |
| dc.subject.cnpq | Ciência Agrárias | |
| dc.subject.cnpq | Agrônomia | |
| dc.title | Variabilidade da cobertura com diferentes modelos de pontas de pulverização na cultura do milho | |
| dc.type | Dissertação |