Manejo da fertilização nitrogenada e do inibidor de urease NBPT na cultura do trigo
| dc.contributor.advisor-co1 | Kolln, Oriel Tiago | |
| dc.contributor.advisor-co1ID | https://orcid.org/0000-0002-8507-9808 | |
| dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8041626078120100 | |
| dc.contributor.advisor1 | Silva, Sérgio Ricardo | |
| dc.contributor.advisor1ID | https://orcid.org/0000-0001-6951-8324 | |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8067599760812752 | |
| dc.contributor.referee1 | Silva, Sérgio Ricardo | |
| dc.contributor.referee1ID | https://orcid.org/0000-0001-6951-8324 | |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8067599760812752 | |
| dc.contributor.referee2 | Otto, Rafael | |
| dc.contributor.referee2ID | https://orcid.org/0000-0003-1472-298X | |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/3650975021682224 | |
| dc.contributor.referee3 | Matsumoto, Leopoldo Sussumu | |
| dc.contributor.referee3ID | https://orcid.org/0000-0001-5102-545X | |
| dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/0857955043436449 | |
| dc.creator | Ferreira, Letícia Aparecida Ronqui | |
| dc.creator.ID | https://orcid.org/0000-0002-2998-5291 | |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/4537172553924403 | |
| dc.date.accessioned | 2024-10-11T20:57:28Z | |
| dc.date.available | 2024-10-11T20:57:28Z | |
| dc.date.issued | 2021-03-30 | |
| dc.description.abstract | A escolha certa da fonte, dose e época de aplicação do fertilizante nitrogenado contribui para minimizar as perdas de nitrogênio (N). Além disso, há aditivos químicos capazes de reduzir a volatilização de amônia, como o inibidor de urease N-(n-butil) tiofosfórico triamida (NBPT). O objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes técnicas de manejo agronômico dos fertilizantes ureia e nitrato de amônio, assim como o uso de NBPT para aumentar a eficiência da ureia, visando melhorar a nutrição nitrogenada e a produtividade do trigo, considerando três condições ambientais. Dois distintos experimentos foram realizados em situação de campo em duas localidades no estado Paraná (Londrina e Ponta Grossa). Em Londrina foram utilizadas condições de sequeiro (Lseq) e de irrigação (Lirrig), enquanto em Ponta Grossa o trigo foi cultivado apenas em sequeiro (PGseq). O primeiro experimento foi conduzido em delineamento em blocos casualisados em arranjo fatorial (2 × 2 × 2) + 1, sendo duas doses de N (40 e 80 kg ha-1), duas fontes de N (nitrato de amônio e ureia), duas épocas para realização da adubação nitrogenada (durante a semeadura da lavoura ou no início do perfilhamento das plantas), e um tratamento adicional com ausência de adubação nitrogenada (testemunha). Características agronômicas avaliadas: rendimento de grãos, peso hectolítrico, peso de mil grãos, altura e acamamento de plantas, índice de colheita aparente, densidade de plantas férteis, matéria seca da parte aérea (MSPA), teor e conteúdo de N na MSPA, e eficiências de utilização de N para rendimento de grãos (EUNRG) e para produção de MSPA (EUNMSPA). A adubação nitrogenada reduziu o índice de colheita em Lseq e a EUNRG em ambas condições hídricas de Londrina; no entanto, ela aumentou a EUNMSPA em todas condições ambientais. Ureia e nitrato de amônio apresentaram eficiência equivalente quanto ao rendimento de grãos de trigo, independente da dose ou época de adubação. Em Lirrig e Lseq a dose e a época de aplicação de N não influenciaram o rendimento de grãos. Porém, em condição de clima mais frio (PGseq), a utilização de maior dose de N na semeadura proporcionou maior rendimento de grãos, peso de mil grãos e densidade de plantas férteis. Portanto, a dose de N pode ser reduzida em condições ambientais que favorecem a mineralização da matéria orgânica do solo e a decomposição da palhada de soja. A opção por ureia ou nitrato de amônio pode ser baseada em critérios econômicos em ambientes com baixo déficit hídrico e baixo potencial de volatilização de NH3. A fertilização com N realizada exclusivamente na semeadura pode ser adequada para suprir as necessidades de N da cultura. O segundo experimento foi desenvolvido em delineamento em blocos casualisados em arranjo fatorial (2 × 4 × 2) + 1, composto por duas doses de N (40 e 80 kg ha1), ureia tratada com quatro doses de NBPT (0, 250, 500 e 2000 mg kg-1), duas épocas para realização da adubação nitrogenada (durante a semeadura da lavoura ou no início do perfilhamento das plantas), e um tratamento adicional com ausência de adubação nitrogenada (testemunha). Foram avaliadas as mesmas características agronômicas do primeiro experimento. As condições ambientais determinaram a eficácia da fertilização nitrogenada e do NBPT, influenciando a EUN e o rendimento de grãos. O NBPT não influenciou o rendimento de grãos em ambientes com solos ácidos e maior disponibilidade hídrica. A fertilização nitrogenada realizada exclusivamente na semeadura foi suficiente para suprir a necessidade de N do trigo. Concluímos que a fertilização com N e o manejo do NBPT devem considerar as características ambientais (como pH, temperatura e umidade do solo) durante a estação de crescimento do trigo. | |
| dc.description.resumo | The suitable choice of the source, rate and timing of application of nitrogen (N) fertilizer helps to minimize N losses. In addition, there are chemical additives capable of reducing ammonia volatilization, such as the urease inhibitor N-(n-butyl) triamide thiophosphate (NBPT). The objective of this work was to evaluate different agronomic management techniques for urea and ammonium nitrate fertilizers, as well as the use of NBPT to increase urea efficiency, aiming to improve wheat N nutrition and grain yield, considering three environmental conditions. Two different experiments were carried out in field situation in two locations in Paraná State (Londrina and Ponta Grossa). In Londrina, rainfed (Lrainfed) and irrigation (Lirrig) conditions were used, while in Ponta Grossa wheat was grown only in rainfed (PGrainfed). The first experiment was carried out in a randomized block design in a factorial arrangement (2 × 2 × 2) + 1, with two rates of N (40 and 80 kg ha-1), two sources of N (ammonium nitrate and urea), two timings for N fertilization (during crop sowing or at the beginning of plant tillering), and an additional treatment with no N fertilization (control). Agronomic characteristics evaluated: grain yield, hectolitric weight, thousand grain weight, plant height and lodging, apparent harvest index, density of fertile plants, shoot dry matter (SDM), N concentration and accumulation in the SDM, and N utilization efficiency for grain yield (NUEGY) and for SDM production (NUESDM). Nitrogen fertilization reduced harvest index in Lrainfed and NUEGY in both water conditions in Londrina; however, it increased NUESDM in all environmental conditions. Urea and ammonium nitrate showed equivalent efficiency in terms of wheat grain yield, regardless of rate or timing of fertilization. In Lirrig and Lrainfed the rate and the timing of N application did not influence grain yield. However, in a colder climate (PGseq), the use of a higher N rate at sowing provided greater grain yield, thousand grain weight, and density of fertile plants. Therefore, the N rate can be reduced in environmental conditions that favor the mineralization of soil organic matter and the decomposition of soybean straw. The option for urea or ammonium nitrate can be based on economic criteria in environments with low water deficit and low potential for NH3 volatilization. Nitrogen fertilization carried out exclusively at sowing may be suitable to supply N crop requirements. The second experiment was carried out in a randomized block design in a factorial arrangement (2 × 4 × 2) + 1, consisting of two rates of N (40 and 80 kg ha-1), urea treated with four rates of NBPT (0, 250, 500, and 2000 mg kg-1), two timings for N fertilization (during crop sowing or at the beginning of plant tillering), and an additional treatment with no N fertilization (control). The same agronomic characteristics of the first experiment were evaluated. Environmental conditions set the effectiveness of N fertilization and NBPT, influencing NUE and grain yield. NBPT did not influence grain yield in environments with acidic soils and high water availability. Nitrogen fertilization carried out exclusively at sowing was enough to supply wheat N requirement. We conclude that N fertilization and NBPT management should consider environmental features (such as soil pH, temperature and humidity) during the wheat-growing season. | |
| dc.identifier.citation | FERREIRA, Letícia Aparecida Ronqui. Manejo da fertilização nitrogenada e do inibidor de urease NBPT na cultura do trigo. Orientador: Sérgio Ricardo Silva. 2021. 107 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Centro de Ciências Agrárias, Campus Luiz Meneghel, Universidade Estadual do Norte do Paraná, Bandeirantes, 2021. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uenp.edu.br/handle/123456789/310 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Estadual do Norte do Paraná | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.department | UENP/CLM::CCA | |
| dc.publisher.initials | UENP | |
| dc.publisher.program | PPAGRO | |
| dc.subject | Triticum aestivum | |
| dc.subject | Volatilização de amônia | |
| dc.subject | N-(n-butil) tiofosfórico triamida | |
| dc.subject | Nutrição mineral de plantas | |
| dc.subject | Ureia | |
| dc.subject | Nitrato de amônio | |
| dc.subject.cnpq | Ciências Agrárias | |
| dc.subject.cnpq | Agronomia | |
| dc.subject.cnpq | Fertilidade do Solo e Adubação | |
| dc.title | Manejo da fertilização nitrogenada e do inibidor de urease NBPT na cultura do trigo | |
| dc.title.alternative | Management of nitrogen fertilization and NBPT urease inhibitor in wheat crop | |
| dc.type | Dissertação |