Técnicas de aplicação de produtos fitossanitários no tomateiro em ambiente protegido

dc.contributor.advisor1Oliveira, Rone Batista de
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-3071-4827
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2379804514613050
dc.contributor.referee1Oliveira, Rone Batista de
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-3071-4827
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2379804514613050
dc.contributor.referee2Abi-Saab, Otavio Jorge Grígoli
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-1757-636X
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8437035647330384
dc.contributor.referee3Osipe, Jethro Barros
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/9692340257207288
dc.contributor.referee4Gandolfo, Marco Antônio
dc.contributor.referee4IDhttps://orcid.org/0000-0003-2314-3752
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/5560552732033631
dc.contributor.referee5Rodrigues, Euripedes Bomfim
dc.contributor.referee5IDhttps://orcid.org/0000-0001-6531-878X
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/9720688699522760
dc.creatorDario, Gustavo
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5682942731827088
dc.date.accessioned2025-03-28T13:44:25Z
dc.date.available2025-03-28T13:44:25Z
dc.date.issued2018-02-28
dc.description.abstractO controle químico de pragas e doenças é um dos principais desafios da horticultura emambiente protegido. Devido a problemas relacionados aos equipamentos de aplicação utilizadospela maioria dos agricultores e a falta de parâmetros para auxiliar na escolha da técnica deaplicação adequada às condições específicas de cultivo. Portanto, o objetivo desta pesquisa foiavaliar a qualidade da aplicação e as perdas de produtos fitossanitários na cultura do tomateiroem ambiente protegido com diferentes técnicas de aplicação. As técnicas de aplicação avaliadasforam: Técnica 1 – Bastão com duas pontas de jato cone vazio, modelo JA-2 (700 kPa), taxa deaplicação de 618 L ha-1; Técnica 2 - Barra na vertical com 6 pontas de jato cone vazio, modeloATR 0.5 (700 kPa), taxa de aplicação de 493 L ha-1; Técnica 3: Barra na vertical com 6 pontasde jato plano simples, modelo AXI 11002 (400 kPa), taxa de aplicação de 1442 L ha-1. Foramavaliados os indicadores de qualidade da aplicação, depósito (quantitativo) e a cobertura(qualitativa) das folhas do tomateiro, em três estratos transversais no do dossel cultura (superior,médio e inferior) e dois estratos longitudinais (parte externa e interna do dossel). Nesta pesquisasugere-se o desenvolvimento do índice de qualidade da aplicação, que considera a deposição, acobertura, a taxa de aplicação e o Índice de Área foliar da cultura. Quanto maior este índice,maior evidência de eficiência na quantidade depositada e uniformidade de distribuição das gotasno alvo. Foi avaliado também a perda da pulverização para o solo e o volume de caldatranspassado para linha adjacente à linha pulverizada. Os resultados demonstram que a técnicade aplicação com Bastão (618 L ha-1) proporciona maior depósito relativo em comparação aBarra-AXI 11002 (1442 L ha-1). O depósito relativo na parte interna é menor nos estratos queapresentam maior espessura do dossel e maior Índice de Área Foliar. A técnica de aplicaçãoBarra-ATR 0.5 (493 L ha-1) proporciona menor cobertura da superfície adaxial das folhasinternas do dossel em comparação as demais técnicas. Em geral, a cobertura é maior nasuperfície adaxial das folhas e na parte externa do dossel e sem diferença entre os estratossuperior, médio e inferior. A perda relativa para o solo da casa de vegetação, na linha eentrelinha, é influenciada pela técnica de aplicação. A técnica do Bastão (618 L ha-1) e da Barra-AXI 11002 (1442 L ha-1) proporcionam maiores volumes transpassados para as linhasadjacentes à linha de aplicação em comparação a Barra-ATR 0.5 (493 L ha-1). Na parte externadas plantas e no estrato superior, a técnica com Bastão (618 L ha-1) proporciona melhor Índicede Qualidade de Aplicação em comparação as demais técnicas. Na parte interna do dossel, oÍndice de Qualidade da Aplicação é semelhante para todas as técnicas de aplicação.
dc.description.resumoChemical control of pests and diseases is one of the main challenges of greenhouse horticulture.Due to problems associated to spraying equipment used by most growers, and the lack ofparameters to assist in choosing the appropriate spray application technique to specific growingconditions. The aim of this research was to evaluate the quality and the losses in plantprotection products application in tomato crop, cultivated in greenhouse with differentapplication techniques. The application techniques were: Technique 1 - Spray gun with twohollow cone nozzle, model JA-2 (700 kPa), application rate of 618 L ha-1; Technique 2 -Vertical spray boom with six hollow cone nozzle, model ATR 0.5 (700 kPa), application rateof 618 L ha-1; and Technique 3 - Vertical spray boom with six extended range flatspray nozzle, model AXI 11002 (400 kPa), application rate of 1442 L ha-1. It was evaluated theindicators of the quality of the application, deposit (quantitative) and the coverage (qualitative)of tomato leaves, in three transverse stratum in the canopy culture (upper, middle and lower)and two longitudinal stratum (outer and inner canopy). In this research it is suggested thedevelopment of the application quality index, which considers the deposition, the coverage, theapplication rate and the Leaf Area Index of the crop. The higher this index, the greater evidenceof deposited amount and uniformity of distribution of the droplets on the target. Was alsoevaluated the relative loss of spray to the soil and the volume of spray pierced to the adjacentrow to the sprayed row. The results show that the application technique with spray gun (618 Lha-1) provides higher relative deposit compared to spray boom-AXI 11002 (1442 L ha-1). Therelative deposit in the internal part is smaller in the stratum that present greater thickness of thecanopy and Foliar Area Index. The application technique spray boom-ATR 0.5 (493 L ha-1)provides less coverage of the adaxial surface of the internal canopy leaves compared to theother techniques. In general, the cover is larger on the adaxial surface of the leaves and on theoutside of the canopy and no difference between the upper, middle and lower stratum. Therelative loss to the greenhouse soil, in the line and interlining, is influenced by the applicationtechnique. The technique of spray gun (618 L ha-1) and spray boom-AXI 11002 (1442 L ha-1)provides higher pierced volumes provide higher throughput volumes for rows adjacent to theapplication line compared to spray boom-ATR 0.5 (493 L ha-1). In the outside of the plants andin the upper stratum, the technique with spray gun (618 L ha-1) provides a higher index ofapplication quality compared to other techniques. In the internal part of the plant the index ofquality of the application was similar for all the techniques of application.
dc.identifier.citationDARIO, Gustavo. Técnicas de aplicação de produtos fitossanitários no tomateiro em ambiente protegido. Orientador: Rone Batista de Oliveira. 2018. 44 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Centro de Ciências Agrárias, Campus Luiz Meneghel, Universidade Estadual do Norte do Paraná, Bandeirantes, 2018.
dc.identifier.urihttps://repositorio.uenp.edu.br/handle/123456789/506
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Estadual do Norte do Paraná
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.departmentUENP/CLM::CCA
dc.publisher.initialsUENP
dc.publisher.programPPAGRO
dc.subjectCasa de vegetação
dc.subjectÍndice de qualidade da aplicação
dc.subjectCobertura
dc.subjectDepósito
dc.subjectPerdas
dc.subject.cnpqAgronomia
dc.subject.cnpqCiências Agrárias
dc.titleTécnicas de aplicação de produtos fitossanitários no tomateiro em ambiente protegido
dc.title.alternativeTechniques of application of plant protection products in tomato in greenhouse
dc.typeDissertação
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
CLM_CCA_Agro_2018_Dario.pdf
Tamanho:
1.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição:
Coleções