Pontas de pulverização e taxas de aplicação de herbicida em pré-emergência para controle de Ipomoea grandifolia

dc.contributor.advisor1Gandolfo, Marco Antônio
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0003-2314-3752
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5560552732033631
dc.contributor.referee1Gandolfo, Marco Antônio
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0003-2314-3752
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5560552732033631
dc.contributor.referee2Antuniassi, Ulisses Rocha
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9754851029548502
dc.contributor.referee3Tashima, Hatiro
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0009-0008-8757-4600
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/0514640010249563
dc.contributor.referee4Abi-Saab, Otavio Jorge Grígoli
dc.contributor.referee4IDhttps://orcid.org/0000-0002-1757-636X
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/8437035647330384
dc.contributor.referee5Rodrigues, Euripedes Bomfim
dc.contributor.referee5IDhttps://orcid.org/0000-0001-6531-878X
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/9720688699522760
dc.creatorMertens, Tatiane Beatriz
dc.creator.IDhttps://orcid.org/0000-0002-9799-1554
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9271004573022727
dc.date.accessioned2025-03-28T13:46:05Z
dc.date.available2025-03-28T13:46:05Z
dc.date.issued2018-06-18
dc.description.abstractO objetivo do presente trabalho foi avaliar diferentes pontas de pulverização e taxas deaplicação de herbicida em pré-emergência para controle de Ipomoea grandifolia. Odelineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com quatro repetições, noesquema fatorial (5 x 3) + 1, totalizando 15 tratamentos e uma testemunha. Os fatores foramconstituídos de 5 taxas de aplicação (50, 75, 100, 150 e 200 L ha-1), 3 pontas de pulverização(TT 11001, AVI 11001 e TVI 80050), além da testemunha que não recebeu aplicação. Acalda de pulverização foi preparada em 5 recipientes, sendo composta por água, herbicidaFront® (diuron + hexazinone + sulfometuron-methyl) e marcador Amarelo FD&C-5.Primeiramente pesou-se em uma balança semi-analítica digital o marcador Amarelo na dosede 6 g L-1, após, o herbicida Front® na dose de 2,0 kg ha-1, seguindo a recomendaçãocomercial de acordo com a textura do solo. Em cada recipiente foram pesados 10 litros deágua e em um balde plástico foram pesados mais 5 litros de água com uma balança digitaleletrônica, a água do balde plástico foi utilizada para diluir o marcador Amarelo e após oherbicida Front®. Após finalizar o preparo da calda de pulverização, a calda foi mantida emagitação constante através do retorno da bomba ao reservatório visando manter ahomogeneização da calda. A pulverização foi realizada 60 minutos após a semeadura de I.grandifolia, por um simulador de pulverização de 15 m de comprimento, com sistemahidráulico composto por um controlador de pressão manual e bomba hidráulica de trêspistões, movido por um motor elétrico de 1,5 kW, equipado com uma barra de pulverizaçãode três metros e três pontas de pulverização, espaçadas em 0,5 m entre si e a uma altura de 0,5m da parte superior dos vasos. Após a pulverização, foi realizada a avaliação de porcentagemde cobertura, avaliando-se todas as repetições em cada tratamento. Foram realizadasavaliações de controle e contagem de plantas aos 15, 30, 45 e 60 dias após a aplicação (DAA).Para a avaliação de controle foi adotada a escala de notas de 0 a 100%, em que 0 representa aausência de controle e 100 a morte de todas as plantas. A avaliação de contagem de plantasfoi realizada à partir da contagem do número de plantas presentes em cada vaso. Com osresultados obtidos neste trabalho, evidencia-se a possibilidade da redução da taxa de aplicaçãono controle de plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar em casa-de-vegetação, noentanto, a realização de outros ensaios à campo podem comprovar esta possibilidade. Asmaiores taxas de aplicação promoveram os maiores níveis de cobertura. A redução da taxa deaplicação com o herbicida Front® não gerou perda de eficiência no controle de I. grandifoliaaté os 60 DAA em casa-de-vegetação. A ponta de pulverização TVI 80050 apresentou amenor porcentagem de cobertura. Não verificou-se diferença significativa entre as pontas depulverização para o controle e número de plantas de I. grandifolia.
dc.description.resumoThe objective of the present study was to evaluate different spraying tips and herbicideapplication rates in pre-emergence to control Ipomoea grandifolia. The experimental designwas completely randomized, with four replications, in the factorial scheme (5 x 3) + 1,totaling 15 treatments and one control. The factors were constituted of 5 application rates (50,75, 100, 150 and 200 L ha-1), 3 spray tips (TT 11001, AVI 11001 and TVI 80050), besides thecontrol that received no application. The spray syrup was prepared in 5 containers, consistingof water, Front® herbicide (diuron + hexazinone + sulfometuron-methyl) and FD&C-5 Yellowmarker. The yellow marker at the dose of 6 g L-1 was first weighed on a digital semi-analytical balance after the Front® herbicide at the dose of 2.0 kg ha-1, following thecommercial recommendation according to the texture of the ground. In each vessel wereweighed 10 liters of water and in a plastic bucket were weighed another 5 liters of water withan electronic digital scale, the water from the plastic bucket was used to dilute the markerYellow and after the herbicide Front®. After completion of the preparation of the spray syrup,the syrup was kept under constant stirring by returning the pump to the reservoir in order tomaintain homogenization of the syrup. Spraying was carried out 60 minutes after sowing I.grandifolia by a spraying simulator of 15 m in length, with hydraulic system composed of amanual pressure controller and hydraulic pump of three pistons, moved by an electric motorof 1, 5 kW, equipped with a three-meter spray bar and three spray tips, spaced 0.5 m apartfrom each other and 0.5 m above the top of the vessels. After the spraying, the percentage ofcoverage was evaluated, evaluating all replicates in each treatment. Control and countingevaluations were performed at 15, 30, 45 and 60 days after application (DAA). For the controlevaluation was adopted the scale of grades from 0 to 100%, where 0 represents the absence ofcontrol and 100 the death of all plants. The evaluation of plant count was performed from thecount of the number of plants present in each pot. With the results obtained in this work, it isevident the possibility of reducing the rate of application in the weed control in sugarcanecultivation in greenhouse, however, other field trials can prove this possibility. The higherrates of application promoted the highest levels of coverage. Reduction of the application ratewith the herbicide Front® did not generate a loss of efficiency in the control of I. grandifoliaup to 60 DAA in greenhouse. The spray tip TVI 80050 showed the lowest coveragepercentage. There was no significant difference between the spray tips for the control andnumber of I. grandifolia plants.
dc.description.sponsorshipCAPES
dc.identifier.citationMERTENS, Tatiane Beatriz. Pontas de pulverização e taxas de aplicação de herbicida em pré-emergência para controle de Ipomoea grandifolia. Orientador: Marco Antonio Gandolfo. 2018. 28 p. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Centro de Ciências Agrárias, Campus Luiz Meneghel, Universidade Estadual do Norte do Paraná, Bandeirantes, 2018.
dc.identifier.urihttps://repositorio.uenp.edu.br/handle/123456789/512
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Estadual do Norte do Paraná
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.departmentUENP/CLM::CCA
dc.publisher.initialsUENP
dc.publisher.programPPAGRO
dc.subjectCana-de-açúcar
dc.subjectCobertura
dc.subjectEficiência
dc.subjectPlanta daninha
dc.subjectTecnologia de aplicação
dc.subject.cnpqAgronomia
dc.subject.cnpqCiências Agrárias
dc.titlePontas de pulverização e taxas de aplicação de herbicida em pré-emergência para controle de Ipomoea grandifolia
dc.title.alternativeSpray nozzles and application rate of pre-emergence herbicide to control Ipomoea grandifolia
dc.typeDissertação
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
CLM_CCA_Agro_2018_Mertens.pdf
Tamanho:
1.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição:
Coleções